之前，我分享了有关ETF的4大比较优势，分别是「省事，省心，省钱，省时」。接下来我将为分析指数投资的真正魅力所在。
其实投资指数并不是大家所想象的那样，是一个低风险低收益的投资工具，恰恰相反，他是一个低风险，高收益的投资方式。是不是有一些颠覆了大家的认知呢？
我们的内容要从美国最著名的投资大师巴菲特说起。早在年，巴菲特就第一次对外公开推荐投指数基金，并宣称「通过定期投资指数基金，一位什么都不懂的业余投资者能够战胜大部分专业投资人J。
在年的时候，巴菲特竟然设下了百万美元奖金的赌局，赌以10年为期限，任何一只主动管理型股票基金的收益率无法跑过标普指数。面对这一公开挑战，一直到年的时候，有一名对冲基金公司的合伙人塞德斯响应了巴菲特，并选择了5只对冲基金构成组合，运行10年，并且信誓旦旦认为一定能跑赢标普指数。
随着时间的飞逝，到了年公布成绩单的时候到了。虽然从08年开始美国经历了一次次贷危机，也就是股灾，但是紧接着就是一轮股票大牛市。而标普ETF的平均年化收益为7.1%,9年下来累计收益率为85.4%。
同时，令人大跌眼镜的支基金累计收益不过62.8%,最糟糕的只有2.9%,2.9%什么概念？也就是说全美国投研能力最强的对冲基金跑了9年之后的收益竟然和我们的余额宝一年的收益差不多，这个实在是有点搞笑了。
言归正传，如今在美国，共同基金跑不赢指数ETF已经成为了不争的事实，只要把时间轴稍微拉长一些看，在5~10年左右的时间里，无论是大盘股还是中盘股亦或是小盘股领域，指数型ETF的表现全面吊打美国的共同基金，这也是为什么在过去10年里被动管理的指数基金在美国大行其道，而主动管理型共同基金的规模不断缩水的原因。
而这种现象背后的深层次原因是：美国市场通常被认为是有效市场，即股票价格完全反映了所有可以获得的信息，投资者几乎不可能通过分析或者预测获取超额回报，而只能赚取风险调整后的市场平均回报。也就是说任何消息不管是公开的还是内幕的，只要一出现，美国的股票就会立马有所反应并一步到位，完全不给投机者建仓的机会。
另外，在美国的证券市场上，专业机构投资者在股票市场上的占比高达45.83%,也就是说在美国股市，你的每两个对手里就有一个像巴菲特索罗斯这样的专业选手，那么，到底是你赚他们的钱还是反过来成为他们的盘中餐呢？我请各位要好好思考一下这个问题。
再来看下我们国内的情况，显然我们国内的A股市场还远没有像美国股市那样发达和健全，因此股票大幅度偏离其正常估值的情况时常发生。从指数标的选择来看，沪深指数已经成为了许多基金公司的标配，相当于美国的标普指数。从ETF市场占比上看，沪深指数在所有ETF中占比达到了50.88%,处于绝对的主导地位。因此，我们完全可以得到这样一个
结论：我们大中华所有的上市公司里的最有价值的核心资产就是沪深里面的成分股了。接下来，我就带各位听众来一次沪深ETF的深度游：
510是华泰博瑞基金公司于年成立并发行的沪深ETF基金。我们找到华泰博瑞基金的
